疑犯上吊亡裁定死於自殺　官令警方律政司查是否涉虛假文書

企圖非禮案疑犯疑在還押北角警署羈留室期間吊頸自殺身亡，經死因研訊後，5人組成的陪審團今一致裁定死者林繼偉（43歲）的死因是自殺，並裁定他於2016年7月26日，下午12時20分至2時59分在北角警署報案室3號羈留倉內上吊死亡，他撕開毛氈成為條狀，並打結成圈，將一端掛在鐵絲網上，另一端套在自己的頭部，以吊頸形式殺死自己。死因裁判官下令將本聆訊的閉路電視光碟、謄文、警方「流水簿」等證物交予警方及律政司，要求警方及律政司跟進有關人士有否涉案刑事罪行，包括是否涉虛假文書。

陪審團並作出建議，包括向警方提出3個建議，他們建議於在每個羈留室外加設電子拍卡系統，用以記錄巡查狀況，並設立警告系統，例如每25分鐘沒有拍卡，將發出訊息通知值日官或拍卡職員。另外，陪審團建議檢視現行羈留室的設計，如減少鐵絲網與其他組件的接駁位。最後，陪審團建議定期將疑犯轉換不同羈留室，以減低疑犯發現室內設施損毀而作出自殘的機會。

根據早前證供顯示，政府化驗師蘇文浩供稱，發現羈留室內沒有打鬥痕跡，死者指甲驗出有毛氈纖維，相信他撕毀毛氈，將布帶於頸上圍繞一個半圈，布帶另一邊則綁在倉門鐵絲網的角位，在腳部著地的情況下將自己吊死。法醫林衞國亦推斷死因是吊頸。

高級警員馮志雄作供時確認閉路電視顯示，前年7月26日早上9時32分至下午2時55分搶救死者期間，沒有警員巡倉，但簽到簿記錄了高級警員陳偉明14次簽到，而「流水簿」記錄了警署警長吳沛樞9次簽到，兩人作供時均承認沒有巡倉，吳稱因工務繁忙而只於早上7時許巡查1次，而陳及吳兩人作供時亦承認事發當日沒有巡倉，但卻於簽到簿簽到。

高級督察劉小玲曾供稱，由於北角警署的報案室與羈留室不相通，《警察通例》規定警員應不少於每25分鐘巡查羈留室，值日官則須每小時巡查，她指不容警員造假，但她未有正面回答死因裁判官質問造假是否屬刑事罪行。劉又指常務訓令規定警方須每季徹底檢查羈留室裝置，包括檢查倉門鐵絲網是否與金屬框緊密連繫等，鐵絲網不應該鬆脫，及不應該可穿入布條。